Skriv i gästboken











strombergjo
2006-08-24 18:38
Å andra sidan kan man ta bilder utan skakningsoskärpa på 1/15 vid 200mm vilket kompenserar för mycket vad gäller vanlig skärpa.
Jag har faktiskt lyckats ta skarpa vidvinkel bilder handhållet vid 1s, helt otroligt.
2006-08-24 18:38
Å andra sidan kan man ta bilder utan skakningsoskärpa på 1/15 vid 200mm vilket kompenserar för mycket vad gäller vanlig skärpa.
Jag har faktiskt lyckats ta skarpa vidvinkel bilder handhållet vid 1s, helt otroligt.

strombergjo
2006-08-24 16:57
Inga problem.
Ser att du själv har en Sigma 70-200/2.8. Den är ju helt överlägsen 18-200. Som reseobjektiv är det kanske lite klumpigt.
En kommentar till tidigare: 18-200 bör bländas ner till 8-11 för att vara riktigt skarp (framförallt i teleläget), 18-70 känns skarpare vidöppen (den maximala skärpan nerbländat är dock ungefär jämn).
/Johannes
2006-08-24 16:57
Inga problem.
Ser att du själv har en Sigma 70-200/2.8. Den är ju helt överlägsen 18-200. Som reseobjektiv är det kanske lite klumpigt.
En kommentar till tidigare: 18-200 bör bländas ner till 8-11 för att vara riktigt skarp (framförallt i teleläget), 18-70 känns skarpare vidöppen (den maximala skärpan nerbländat är dock ungefär jämn).
/Johannes

strombergjo
2006-08-24 15:01
18-200:an har väl egentligen samma uppbyggnad som 18-70 men den mer avancerade konstruktionen gör att den känns ranglig.
18-70 är något skarpare tycker jag (inget man märker utan riktiga detaljstudier). 18-200 är bara riktigt raktecknande vid 24mm (inget som stör om man inte tar arkitekturbilder).
Eftersom jag sysslar mycket med resefotografering så är 18-200:an ganska idealisk men jag kommer nog att köpa lite mer professionella objektiv inom något år (70-200VR verkar trevlig).
/Johannes
2006-08-24 15:01
18-200:an har väl egentligen samma uppbyggnad som 18-70 men den mer avancerade konstruktionen gör att den känns ranglig.
18-70 är något skarpare tycker jag (inget man märker utan riktiga detaljstudier). 18-200 är bara riktigt raktecknande vid 24mm (inget som stör om man inte tar arkitekturbilder).
Eftersom jag sysslar mycket med resefotografering så är 18-200:an ganska idealisk men jag kommer nog att köpa lite mer professionella objektiv inom något år (70-200VR verkar trevlig).
/Johannes

strombergjo
2006-08-24 14:04
18-200VR är lite mjuk över 135 (inte så att det normalt stör mig men). Runt 135 så har det också väldigt kraftig vinjettering (förekommer knappt alls på andra brännvidder.
18-70 är skarpare i hela dess omfång men har naturligtvis inte VR.
Det enda riktigt dåliga med 18-200VR är byggkvaliten som faktiskt är usel. Både 18-55:an och 18-70:an är rena pansarvagnarna i jämförelse.
/Johannes
2006-08-24 14:04
18-200VR är lite mjuk över 135 (inte så att det normalt stör mig men). Runt 135 så har det också väldigt kraftig vinjettering (förekommer knappt alls på andra brännvidder.
18-70 är skarpare i hela dess omfång men har naturligtvis inte VR.
Det enda riktigt dåliga med 18-200VR är byggkvaliten som faktiskt är usel. Både 18-55:an och 18-70:an är rena pansarvagnarna i jämförelse.
/Johannes

Per Andersson
2006-08-22 21:44
Tack Björn.
Har 0,5 Tb i hårddisk
Profilbilden ja.. riktigt roligt blev det i efterhand när det blev sådan uppståndelse över min bild "Dont do this at home Nr. 2/3"
Då kunde man inte önska sig en bättre bild på sin sida.. (den lades in när sidan reggades, är inte fejkad och tagen på det numera beryktade övergångsstället.. vilket gör det än mer smaskigt..)
/Per
2006-08-22 21:44
Tack Björn.
Har 0,5 Tb i hårddisk
Profilbilden ja.. riktigt roligt blev det i efterhand när det blev sådan uppståndelse över min bild "Dont do this at home Nr. 2/3"
Då kunde man inte önska sig en bättre bild på sin sida.. (den lades in när sidan reggades, är inte fejkad och tagen på det numera beryktade övergångsstället.. vilket gör det än mer smaskigt..)
/Per

Hampus E
2006-08-22 08:44
Lade in en bild ifrån bårhuset, så du får en idé om hur det ser ut.
Ligger in mitt album uttjänta.
/Hampus
2006-08-22 08:44
Lade in en bild ifrån bårhuset, så du får en idé om hur det ser ut.
Ligger in mitt album uttjänta.
/Hampus

Hampus E
2006-08-22 08:28
Yes, är infödd Karlskronit. Ja storleken är väl ungefär detsamma och båda städerna ligger vid havet, så du kommer nog känna dig som hemma.
Albinsson, är du motorreporter då?
Fotar du när du är ute på jobb?
2006-08-22 08:28
Yes, är infödd Karlskronit. Ja storleken är väl ungefär detsamma och båda städerna ligger vid havet, så du kommer nog känna dig som hemma.
Albinsson, är du motorreporter då?
Fotar du när du är ute på jobb?

Slowfinger
2006-08-21 17:18
Du bör inte missa mitt flygplansplåtarknäck till exempel i nya K&B ;-) Fast dom borde ha tagit med fler av fotografens bilder. Nu blev det lite jaså - han har jäkligt mycket bättre bilder men det stressas alltid så förbankat när K&B gör tidning....
2006-08-21 17:18
Du bör inte missa mitt flygplansplåtarknäck till exempel i nya K&B ;-) Fast dom borde ha tagit med fler av fotografens bilder. Nu blev det lite jaså - han har jäkligt mycket bättre bilder men det stressas alltid så förbankat när K&B gör tidning....

Hampus E
2006-08-21 15:58
Vind+is+klippor brukar bjuda på spännande motiv,
Ramdala ligger på vägen mot jämjö, det stämmer.
Vad fick dig till blekinge?
2006-08-21 15:58
Vind+is+klippor brukar bjuda på spännande motiv,
Ramdala ligger på vägen mot jämjö, det stämmer.
Vad fick dig till blekinge?

Hampus E
2006-08-21 15:48
Välkommen till blekinge!
Det finns många finna miljöer.
Skärgården är min favorit, den är vacker året runt.
Roligast är nog på vintern
Ta skärgårdsbåten ungskär ifrån torhamn och ladda kameran. Jag garanterar en heldag med underbara motiv.
2006-08-21 15:48
Välkommen till blekinge!
Det finns många finna miljöer.
Skärgården är min favorit, den är vacker året runt.
Roligast är nog på vintern
Ta skärgårdsbåten ungskär ifrån torhamn och ladda kameran. Jag garanterar en heldag med underbara motiv.
